「広報」と「広告」、どちらも企業や団体の活動を世の中に伝えるための大切な手段ですが、実はその目的ややり方には大きな違いがあります。「広報 と 広告 の 違い」をきちんと理解することで、それぞれの効果的な活用方法が見えてきますよ。
目的と信頼性の違い
まず、一番大きな違いは「目的」にあります。広報の主な目的は、社会との良好な関係を築き、信頼を得ること。一方、広告の目的は、商品やサービスを直接的に宣伝し、購入を促進することです。広報は、第三者からの客観的な評価や情報提供を通じて、 企業の信頼性を高めることが最重要 です。
広報活動には、以下のようなものがあります。
- プレスリリース配信
- 記者会見の実施
- メディアへの取材対応
- CSR(企業の社会的責任)活動の報告
- 社内報の発行
これに対して、広告は、
- テレビCM
- 新聞・雑誌広告
- インターネット広告
- SNS広告
のように、費用を払って特定のメッセージを流すことが一般的です。
| 広報 | 広告 |
|---|---|
| 信頼獲得、良好な関係構築 | 商品・サービス購入促進 |
| 客観的な情報提供 | 能動的な宣伝 |
情報発信の主体とコントロール
広報は、自社が発信する情報が、メディアを通してより多くの人に、客観的な視点で伝わることを目指します。そのため、メディア側が内容を編集したり、独自の視点を加えたりする可能性があります。つまり、 情報発信のコントロールは一部メディアに委ねられる ことがあります。
例えば、新商品が発売されたとして、広報は「この商品の開発背景にはこんなストーリーがあります」「社会にこんな貢献をしたいと考えています」といった情報をメディアに提供します。メディアはその情報をもとに記事を書くため、読者は「へぇ、そういう会社なんだ」と、より深く理解することができます。
一方、広告は、企業が伝えたいメッセージを、そのまま、意図した形で発信できます。CMのキャッチコピーやデザイン、掲載する媒体まで、すべて企業側が決定します。これは、 メッセージの統一性を保ち、ターゲットに直接響かせたい場合に有効 です。
広報と広告のコントロールの度合いを比較してみましょう。
- 広報:メディアの判断による掲載、編集の可能性あり
- 広告:企業側が内容、表現、掲載場所を完全にコントロール
発信チャネルとタイミング
広報が利用するチャネルは、テレビ、新聞、雑誌、ウェブサイト、SNSなど、多岐にわたります。特に、 メディア掲載は、広告よりも高い信頼性を得やすい という特徴があります。たとえば、大手新聞に企業の取り組みが紹介された場合、多くの人がその情報を真実味のあるものとして受け止めます。
また、広報は、企業の重要な発表(新製品発表、経営方針の変更、社会貢献活動など)に合わせて、情報発信のタイミングを計ります。これは、 話題性を生み出し、社会的な関心を高める ための戦略的な行動です。
広告は、テレビCMのように特定の時間に放送されたり、インターネット広告のようにいつでも表示されたりしますが、広報ほど「タイミング」に社会的な文脈を強く意識しない場合もあります。もちろん、キャンペーンに合わせて広告を打つことはありますが、それはあくまで「商品を買ってもらう」ためのタイミングです。
発信チャネルとタイミングの具体例をいくつか見てみましょう。
- 広報:新技術発表会 → メディア報道 → 企業の技術力への信頼向上
- 広告:セール告知 → 消費者の購買意欲刺激
- 広報:災害時の支援活動報告 → 社会貢献企業としてのイメージアップ
- 広告:新商品の発売 → 購入促進
費用対効果と持続性
広報活動は、メディア掲載という形で成果が現れることが多く、広告費に比べて直接的な費用がかからない、あるいは比較的低コストで済む場合があります。しかし、 メディアに取り上げてもらうための努力や、良好な関係構築には時間と労力がかかります 。
一度メディアで紹介された情報は、広告よりも長く人々の記憶に残ったり、信頼を得られたりする可能性があります。つまり、広報は、短期的な成果よりも、長期的な信頼構築に繋がる「持続性」のある効果が期待できます。
一方、広告は、出稿量に比例して効果が出やすい傾向があります。CMをたくさん流せば、多くの人の目に触れ、商品名やブランド名を覚えてもらいやすくなります。しかし、広告は、広告費を払い続けないと、その効果は持続しません。
費用対効果と持続性について、表でまとめてみました。
| 広報 | 広告 |
|---|---|
| 直接的な費用は低め、時間と労力がかかる | 出稿量に比例、直接的な費用がかかる |
| 長期的な信頼構築、持続性のある効果 | 短期的な認知度向上、購入促進、費用停止で効果減 |
ターゲット層とメッセージの届け方
広報は、特定のターゲット層だけでなく、社会全体や様々なステークホルダー(株主、従業員、地域住民など)に対して、企業の姿勢や活動を伝えます。そのため、 メッセージは、より包括的で、社会的な視点を含む ものになります。
例えば、企業の環境問題への取り組みは、消費者だけでなく、投資家や行政など、多くの人に関心を持ってもらいたい情報です。広報は、こうした情報を、メディアを通じて幅広く伝えていきます。
広告は、より明確なターゲット層を設定し、その層に響くメッセージを届けます。例えば、若者向けのファッションブランドであれば、SNS広告で流行のスタイルを発信したり、若者がよく見るウェブサイトに広告を出したりします。 メッセージは、ターゲット層のニーズや興味に合わせた、より具体的で魅力的なもの になります。
ターゲット層とメッセージの届け方を比較してみましょう。
- 広報:社会全体、多様なステークホルダー → 包括的、社会的なメッセージ
- 広告:特定のターゲット層 → 具体的、ニーズに合わせたメッセージ
情報源の信憑性
広報活動によって発信された情報は、メディアが客観的に取材・編集し、報道したものです。そのため、 一般的に広告よりも信憑性が高い と受け止められます。読者や視聴者は、「メディアが報じているから間違いないだろう」と、無意識のうちに信頼を寄せています。
例えば、ある企業が画期的な新技術を開発したとします。広報担当者は、その技術のすごさや将来性をメディアに説明します。メディアはその情報を元に、専門家の意見なども交えながら記事を作成します。この「客観的な第三者の目」が入ることで、情報の信頼性が増します。
一方、広告は、企業自身が「これは素晴らしい商品です」「ぜひ買ってください」と直接的にアピールするものです。そのため、当然ながら、企業側にとって有利な情報が多く含まれます。 「企業が言っていることだから、少し割り引いて聞こう」 と思う人もいるかもしれません。
情報源の信憑性について、まとめると以下のようになります。
- 広報:メディアを通じた客観的な情報 → 高い信憑性
- 広告:企業自身による直接的な宣伝 → 企業側の視点が含まれる
まとめ
「広報 と 広告 の 違い」は、目的、発信方法、費用、そして何よりも「信頼性」にあります。広報は社会との良好な関係を築き、広告は商品やサービスを売るための強力なツールです。それぞれ得意なことが違うので、企業の状況や目的に合わせて、両方を効果的に使い分けることが、成功への鍵となるでしょう。